中高職校企業(yè)合作對比

文章目錄
  1. 1高職的校企合作好在哪里
  2. 2中職的校企合作到底差在哪里
  3. 3如何破解中職校企合作面臨的困局。

近期走訪了幾家參與高職校企合作的企業(yè),考察了企業(yè)本部,校企合作的院系,并且分別與企業(yè)老板,校企合作負責人進行了充分的溝通和了解。通過幾天的深入探討觀察,我發(fā)現目前高職的校企合作真的要遠比中職做得好得多。高職的校企合作更務實,更規(guī)范,也更契合職業(yè)教育的本心。

考察過后,我一直都在思考這三個問題:

第一,高職的校企合作到底好在哪里?

中高職校企業(yè)合作對比-廣東技校排名網

第二,中職的校企合作到底差在哪里?

第三,到底該如何破解中職校企合作的困局。

未來的中職是就業(yè)與升學并重的教育,但是我覺得他們應該有一個共同的基礎,兩者才能平衡穩(wěn)固,這個基礎就是校企合作。既然中高職都少不了校企合作,那我就把,我對校企合作這個問題的思考分享出來,與大家共同探討。

1高職的校企合作好在哪里

高職的校企合作整體上呈現出更規(guī)范,更科學,更融洽,育人目的更純正,發(fā)展空間更廣闊的特點。這得益于三個要素,即高職管理更嚴格,教學直面就業(yè),學生心智更成熟。

下面我們就來分析下,他到底好在哪里。

1.高職校企合作常見模式。

高職的校企合作其實主要存在三種常見模式:

第一種,具體專業(yè)的合作。這種模式類似于專業(yè)共建個別專業(yè),企業(yè)負責專業(yè)教學所需的師資、實訓以及實習就業(yè)。

第二種,二級學院模式。該模式企方的獨立性更強,除公共課由校方負責,課程設置、教學管理、學生管理、實習就業(yè)都由企方負責,校方更多承擔監(jiān)督和指導作用。

第三種,產業(yè)學院模式。這是校企合作更高級的模式,校企雙方通過股份制利益共享,共同管理。

三種模式中,校方對企業(yè)的監(jiān)管和控制都是非常嚴格的,企方需要嚴格按照學校管理制度進行教學組織和實習實訓,其管理之嚴格甚至高于本校的普通專業(yè)。

2.高職對企業(yè)的管控非??量蹋F蠛献鲗I(yè)管理規(guī)范。

高職院校的管理規(guī)范性要遠遠高于中職教育,在校企合作方面更是如此。師資要求、實訓條件要求、課程設置以及科研等都有詳細要求。學校更是通過控制招生計劃來管理校企合作專業(yè)辦學,使其能夠嚴格按照學校統一要求開展教學和實踐工作。

其實,很多學校對校企合作專業(yè)要求會更高,因為它是高收費專業(yè)。既然高收費了,那就需要讓學生感受到高收費的不同之處,尤其是在實訓、就業(yè)等重要環(huán)節(jié),一定具備普通專業(yè)學生不具備的優(yōu)勢或者能力。目前來看,很多高職院校的校企合作專業(yè),還是深諳此道的,校企合作專業(yè)學生的就業(yè)普遍效果比較好。

3.參與高職校企合作的企業(yè)利潤點不在于人力資源,而是更注重人才培養(yǎng)。

高職的校企合作專業(yè)多是高收費的,這個費用就是企業(yè)的收益。而且很多校企合作的企業(yè)方,本就是知名企業(yè),培養(yǎng)的學生可以通過實習實訓參與到實際生產中,甚至優(yōu)秀的人才可以在學生頂崗實習前就達到企業(yè)要求,這就大大縮減了企業(yè)的用工成本,這也是一部分收益。

舉兩個例子,兩個不同追求的企業(yè)。

第一家,腳踏實地,自力更生。

此次調研的一家直播企業(yè),企業(yè)本身就做得非常好,本無意校企合作辦學,但看到國家大力提倡產教融合,看好職業(yè)教育發(fā)展,況且本身發(fā)展也需要大量人才,與其滿世界招聘,不如自己培養(yǎng)。抱著這樣的想法,開始了校企合作之旅。他們?yōu)榱私毯脤W生,真是下本,企業(yè)的高手定期到校給學生授課,能夠上手的機會肯定給學生練手,到了實習階段,學生就直接到企業(yè)上班。他們不考慮學生將來去其他企業(yè),他們覺得這就是為自己“造血”,哪怕有學生走了,畢竟還會有多數留下來,滿足企業(yè)需求。

第二家,心中有個大理想。

再有一種情況就是心中有個大理想的企業(yè)。調研中遇到這樣一家企業(yè),老總是個有情懷的女士。聽了她的介紹,我們發(fā)現他們的利潤點只有學費一處,我們就反復問她,就這一個利潤點,基本就是維持現狀,根本沒有太多的利潤,那您還堅持什么?

女老總笑了笑,我們做教育有底線,雖然做人力資源來錢快,但是敗壞聲譽。我們想要打造品牌,為自己將來的獨立大學做準備。

看,這就是人家的抱負。

所以,做高職校企合作的老板們,本身來說目的更單純,都想做品牌,做長線,看不上人力資源這種敗壞聲譽的“快錢”。

4.高職校企合作直面就業(yè)問題,學生所學更接近市場需求。

高職的校企合作是直面就業(yè)的辦學模式,學生所學與企業(yè)生產關系極大,像一些產業(yè)學院直接就辦在企業(yè),課程也是根據企業(yè)崗位校企共同設置的。學生實習開始之日,也就是一個成熟職工上崗之時。

所以,為什么說職高的校企合作更受青睞,就是所學即所用,沒有那么多無用的理論知識,沒有那么多過時的操作經驗,學生所學即是企業(yè)生產所用。學生學習更有目的性,教學也更有實用性。因此,學生根本不用去人才市場,直接就在聯辦企業(yè)就職,而且也省了試用環(huán)節(jié),對雙方都有好處。

2中職的校企合作到底差在哪里

中職的校企合作很難達到高職校企合作的高度,原因有很多,我想細說的話,也無非是以下幾個:

第一,中職合作的企業(yè),更多是“中介”,而非企業(yè)本身。

其實在中職學校的很多校企合作中,更多的是中介,而不是企業(yè)本身。他們負責招生,實習工作。由于現在就業(yè)的學生越來越少,這樣中職學校距離就業(yè)也越來越遠。對于中介來說,他們獲取利益的方式就是人力資源,目前推薦就業(yè)獲取利益這條路算是不通了,再加上免學費政策的存在,學校無法高收費,那么這些企業(yè)就只能通過組織實習獲取利益。但是隨著國家對實習工作的重視,相信這條道也會被堵住。

第二,用工限制,中職校企合作磕絆多。

中職的校企合作其實不是很順暢,由于中職學生年齡小,心智不成熟,因此在企業(yè)實習中,只能從事極簡單的崗位,而又因為學生就業(yè)的少,因此很少有企業(yè)愿意去重點培養(yǎng)學生。再加上年齡限制、能力限制以及學生素質等因素,中職的校企合作只能處在淺層面的簡單合作。

第三,不能直面就業(yè),企業(yè)得不到利益。

企業(yè)參與校企合作的最大目的還是儲備人才,滿足用工需求。但是明知中職生極少會就業(yè),那又何必去浪費精力培養(yǎng)呢。畢竟誰都不想只做黃埔軍校,還是希望能有所收獲。但是目前中職生就業(yè)人數確實太少了,這也讓企業(yè)沒法開展長期培訓。

所以,目前的現實情況讓中職的校企合作只能是短期的人力資源,想要實現規(guī)范和科學,很難。

3如何破解中職校企合作面臨的困局。

中職校企合作中,通過實習、考證,高收費獲取利益的方法,已經漸漸被淘汰,但是企業(yè)合作的根本目的還是為了利益。因此,要破解中職校企合作的困局,癥結在于如何解決企業(yè)的利益點問題。只有解決了這個根本問題,才能解決目前“剃頭挑子一頭熱”的怪現象,并在此基礎上,實現專業(yè)共建,就業(yè)與升學并重,這才是出路。

通過觀察我們國家多所中職校企合作模式,發(fā)現幾處做得比較好的學校,基本是在這兩個方面有所突破。

1.直面就業(yè),實施真正意義上的訂單班。

目前很多學校的訂單班,其實更確切說應該是訂單實習班,學生只是到企業(yè)實習,多數學生最后還是升學了。這種模式并不是真正意義上的校企合作,沒有真正解決企業(yè)的人才儲備問題,只能是走短期的人力資源這種淺層面的合作。

因此如果要真正實施校企合作,首先需要確定更強調技術而不是學歷的專業(yè),其次尋求合適的企業(yè),根據企業(yè)實際需求實施招生面試,挑選適合的學生,并簽署學習、用工協議,通過校企合作,現代學制,實施工學交替,聯合培養(yǎng)。

這樣的班級,最好的模式就是小班制,所有的所謂大班制訂單班,最后都是流于形式的表面文章。只有真正的小班制,才能真正讓所有學生上崗、上位、上心,說句實在話,為什么現在的實習問題這么多,利益是一個因素,再有就是專業(yè)學生太多,根本沒有那么多企業(yè)崗位安排。

就業(yè),也可以是精英教育,針對技術的精英教育,針對就業(yè)的精英教育,做得好,依然能闖出名聲,贏得陣陣喝彩,在升學主流大勢中獨樹一幟。

2.直面升學,通過企業(yè)參與,實施中高職銜接共同培養(yǎng)。

企業(yè)參與教學,實施專業(yè)共建,是校企合作的核心內容。而企業(yè)如何參與教學,企業(yè)又獲得什么?尤其是升學大趨勢下,怎能維持企業(yè)的利益,這是校方需要考慮和平衡的問題。

其實,在與高職合作的企業(yè)方溝通中,發(fā)現一個問題,恰恰是中職教育可以發(fā)展的契機。什么問題呢?那就是高職的校企合作,企業(yè)的能夠獲取學生參與工作的用工時間并不長,學生經過一兩年的培養(yǎng),也只能是頂崗實習中參與生產,而大學生對于薪資的高要求,又頻繁出現跳槽的情況,這讓企業(yè)的人才儲備并不如想象的那般美好。

因此,可以設計這樣一條人才培養(yǎng)路徑:通過企業(yè)的橋梁作用,將中職和高職串聯起來,實施中高職貫通培養(yǎng)。這種培養(yǎng)方式可以是3+2,可以是3+3,也可以是其他模式??傊?,通過一家企業(yè)分層次分階段的培養(yǎng),讓學生能在中職階段就學到實實在在的知識和技能,能讓其有更多的時間參與企業(yè)生產,從原來的一年提高至2-3年,從而讓企業(yè)可以享受到更多的人才培養(yǎng)的紅利,提高人才儲備的深度。

這樣做,一箭三雕,解決了學生的升學問題,解決學生的就業(yè)問題,解決了企業(yè)的用工問題,讓校企合作落到實處,實現了學生滿意、企業(yè)滿意,學校滿意的效果。

  • 中職升學是校企合作基礎上的升學教育
  • 中職是升學與就業(yè)并重的教育
  • 中職實習,請注意這4點

贊(0)
版權聲明:本文采用知識共享 署名4.0國際許可協議 [BY-NC-SA] 進行授權
文章名稱:《中高職校企業(yè)合作對比》
文章鏈接:http://hcltxczn.cn/123-4.html
本站資源來源于網絡及AI生成,如侵犯您的知識產權,請聯系我們刪除。請勿用于商業(yè)用途,否則自行承擔法律責任。
分享到