在新學期剛剛開始的時候，
我們再度聚焦家長們關(guān)心的
成都高中哪家強的話題展開討論
成都高中近幾年的錄取分數(shù)是？怎么看？
新校老校如何選擇？咋個透過現(xiàn)象看本質(zhì)？
成都某資深教育專家進行了以下解讀
一起來看看吧！
我們將通過數(shù)據(jù)解讀，為家長們展示這些年到底哪些公辦學校始終保持著良好的品質(zhì)，一直受到家長們的追捧，保持著“長紅”狀態(tài)，又有哪些公辦學校是新近崛起的“網(wǎng)紅”，忽然就成為了香餑餑，有還有哪些學校長期徘徊的較為尷尬的位置需要奮起直追亟待走紅？
（大名鼎鼎的石室中學、成都七中與樹德中學”三校七區(qū)“在排行榜上位列前七幾無懸念，也是家長和學生們心目中YYDS。本文將不作重點討論。）
特別說明：
本文的“網(wǎng)紅”不含絲毫貶義，僅僅指代部分高中學校近期忽然飄紅的一種新形態(tài)。
因為民辦學校今年首次被納入錄取場統(tǒng)一錄取，缺乏往期可信資訊，本文僅僅針對公辦高中學校進行分析。
接下來，請家長們先仔細看看下面表格——
（點擊可放大看清晰圖）
上面的表格
能夠說明什么？
傳統(tǒng)五虎 / 高位穩(wěn)定發(fā)展值得尊敬
除“三校七區(qū)”外，家長們還應該重點了解那些傳統(tǒng)名?！蠖嗍窃袑賹W校，2006年才下放到相關(guān)區(qū)教育局實行屬地化管理的。
從近5年各校排位情況來看，除了“三校七區(qū)”，表現(xiàn)比較亮眼的有5所傳統(tǒng)名校（排位始終保持在前20名以內(nèi)）包括：川師大附中、十二中（川大附中）、列五中學、二十中、鹽道街中學。這些被家長們譽為“五虎”的傳統(tǒng)名校不僅有悠久的辦學歷史，且辦學水平穩(wěn)定，多年來都是高位發(fā)展，值得信賴。
在上述五所傳統(tǒng)名校中有三所是真正的百年名?！ù蟾街校?2中）源于1908年創(chuàng)辦的四川省城高等學堂附設中學堂；列五中學始自1904年創(chuàng)建的敘府公立中學堂；鹽道街中學源起于1906年創(chuàng)辦的公立四川省優(yōu)級選科師范學堂。二十中的辦學歷史也可以追溯至1930年創(chuàng)建的成都私立大同中學。就是川師大附中，辦學歷史也有70年了。
在時間的沉淀中，這些學校經(jīng)歷了風風雨雨，不僅有著輝煌的過往，也有著燦爛的未來——
川師大附中是四川省首批重點中學、四川省首批授牌的國家級示范性高中、首批四川省一級示范性高中。
川大附中（12中）是四川省首批重點中學、四川省一級示范性普通高中，還是全國16所空軍青少年航空學校之一。
列五中學是四川省首批重點中學、四川省一級示范性普通高中。
二十中是四川省一級示范高中，還是當時與四七九同批（首批）被認定為“四川省國家級示范性普通高中”的唯一一所區(qū)屬學校（2006年，除四七九等少數(shù)普高外，絕大多數(shù)原市屬普通高中才劃轉(zhuǎn)為區(qū)屬學校，而二十中長期隸屬于金牛區(qū)）。
鹽道街中學也是是四川省首批重點中學、四川省一級示范性普通高中。
總而言之，許多傳統(tǒng)名校都是非常值得信賴的，畢竟其已有深厚的歷史沉淀。
舉例來說，川師大附中近年的錄取分數(shù)線幾乎都僅次于“三校七區(qū)”，在家長們的心目中有較大的影響力。
再比如，12中加掛川大附中校名后，一直穩(wěn)健發(fā)展，非常值得家長關(guān)注和信賴。該校在2020年錄取中遭遇“小年”后，從2021年開始已經(jīng)快速回復到應有的位置，受到了家長們的充分認可。需要說明的是，川大附中（12中）在五城區(qū)的普通高中中，招生規(guī)模一直都比較大，這也影響到了該校的錄取分數(shù)線定位——可以說，這是一所被不少家長低估了的名校。值得注意的是，川大附中新城分校今年才開始招收高中新生就排名到了第27位，也間接證明了川大附中的影響力。
再比如列五中學，多年穩(wěn)定發(fā)展持續(xù)走高，受到了成華區(qū)政府的高度重視，近年更是耗費巨資打造現(xiàn)代化校園，提升硬件設施建設，為學校的騰飛奠定了堅實基礎(chǔ)。
要點簡述：
傳統(tǒng)名校的改革魄力將影響到學校的進一步發(fā)展，家長們應該重點考察學校是否具有活力，是否勇于改革。
新興四強 / 積淀豐厚方能行穩(wěn)致遠
除了部分傳統(tǒng)名校一直都有較好的表現(xiàn)外，也有一些新近舉辦的學校頗受家長們的追捧，甚至很有些“網(wǎng)紅”氣質(zhì)，值得考生家長關(guān)注。
在近5年都有招生，且排位始終保持在前20名以內(nèi)，但辦學歷史算不上十分悠久的新興名校有：石室天府、七中萬達、七中八一、電子科大實驗。此外，排名靠前但招生還不滿5屆的學校——教科院附中、成都英才學校、北二外附中，都有一個共同特點，就是都有獲得特殊資源“加持”，教科院附中依靠市教科院，成都英才學?？恐啥计咧?，北二外附中依賴北二外，這些學校有了良好的起點，但其未來發(fā)展尚值得進一步觀察。
前幾年崛起的部分新興名校，比如，電子科大實驗中學、石室天府中學、七中萬達學校，通過加大教育投入，強化機制創(chuàng)新，以及校地共建等，也有了長足發(fā)展，如今成長得不錯。
毋庸諱言，也有些深受家長追捧的“網(wǎng)紅”學校還僅僅只是停留在名校“加持”的概念中，純粹是享受了政策紅利（包括校名前加掛的各種“標簽”），尚看不到其真正的亮點在哪里。
其實，在選擇傳統(tǒng)名校還是新興名校間，不少家長還是頗糾結(jié)的。一般來說，傳統(tǒng)名校基于以往的成績，較少投入力量宣傳自己，且在“三校七區(qū)”的光芒下，逐漸缺乏了在公眾中的影響力與號召力。而新興名校由于沒有可以值得稱道的業(yè)績，就非常注重對自己的宣傳與包裝，漸漸讓市民認識、認可自己，提升了美譽度，獲得了越來越多家長的認可。
家長們關(guān)注新興名校，不僅要聽學校介紹，還應該了解其辦學定位，更應注意其最終成績表現(xiàn)。
要點簡述：
新興名校的“網(wǎng)紅”氣質(zhì)固然重要，持續(xù)發(fā)展也是當務之急！
中位學校 / 敢破敢立方能修成正果
以2022年在“5 2”區(qū)域招生的62所普通高中來看，那些錄取分數(shù)線長期徘徊在20—40名左右的學?？梢员徽J為是“中位學?！保ň唧w名單不必詳列，讀者可以從上表中查詢）。
這里面既有以前曾經(jīng)不太受重視，但經(jīng)過學校艱苦努力漸漸成長起來的學校，也有過去曾大名鼎鼎但逐漸衰落的“過氣明星”。
關(guān)于“過氣明星”毋需多談，但逐漸成長的學校卻值得多說兩句。比如，多年前不太被看好的49中、樹德協(xié)進中學近幾年發(fā)展相當不錯，其錄取線排位分別穩(wěn)定在二三十名，成大附中、高新實驗中學也在五年間將排位從將近60位提升到了30多位，呈現(xiàn)了良好的上升勢頭。
在2022年的錄取線排位榜中還出現(xiàn)了一匹黑馬——成飛中學。過去幾年，老牌“省重”成飛中學其實非常尷尬，連續(xù)在第二批次錄取不滿額需要參加第四批次的錄取。今年，由于石室中學“加持”并派出了副校長趙清芳前去掌舵，讓家長們看到了學校未來成長的空間，不僅以超過重點線35分的統(tǒng)招線早早完成了招生任務，還猛地將錄取線排位推到了第30位。
在“中位學校”榜中還出現(xiàn)了三所非“5 2”區(qū)域?qū)W?！p流中學、棠湖中學、新都一中。其實，這三所學校不應該被稱為“中位學校”，而是典型的“高位學?！?，他們都是四川省一級中學，在市民心目中有著較高的地位。近年來，隨著城市的發(fā)展，新六區(qū)的學校越來越受到家長們的信賴。
要點簡述：
逆水行舟不進則退。有的曾經(jīng)的”名?！耙呀?jīng)再無退路必須奮起直追了。
選校密碼 / 透過現(xiàn)象看本質(zhì)很重要
為推進中心城區(qū)教育一體化發(fā)展，在石室中學等“5 2”區(qū)域優(yōu)質(zhì)高中面向非“5 2”區(qū)域招生政策實施后，從2018年開始，部分郊區(qū)（市）縣的普高也面向“5 2”區(qū)域招生，學生有了更多選擇。
家長們應該怎樣為孩子選擇學校？
最適應的才是最好的！
家長們應該根據(jù)孩子的實際情況為孩子選擇學校，而不是好高騖遠地一味選擇所謂的“名校”——畢竟，中考后的擇校還是以分數(shù)為依據(jù)的。
在分數(shù)適當?shù)倪x擇范圍內(nèi)又該怎么選擇？
再回到最前面的那個表格來討論。
是不是排名越靠前的學校就越好？
是不是排名越靠前的學校就越好？是不是排名越靠前的學校就越受到家長的追捧？答案是否定的。
首先需要說明的是，這個排名并不能體現(xiàn)學校的整體辦學實力，僅僅只能說明學校近年中考錄取的最低錄取分數(shù)線，側(cè)面反映學校受考生家長的認可程度。比如，2019年、2020年曾遭遇“小年”，使得排名意外跌落好幾位的七中高新校區(qū)、十二中當時的排位就根本不能說明學校的實力——兩校次年的最低錄取分數(shù)線迅速回位也說明了考生家長還是充分信任這些學校的。
除了有必要了解學校的“最低錄取分數(shù)線”以及“排位”狀況外，考生家長們還有必要綜合學校的招生人數(shù)來進行分析——畢竟，學校招生人數(shù)越多，對其最低錄取分數(shù)線的“拉低力”也就越大。
以四七九為例，2022年“三校七區(qū)”的招生計劃較2021年增加了510個（含統(tǒng)招計劃、調(diào)招計劃與面向非“5 2”區(qū)域招生計劃），其最低統(tǒng)招錄取位次也由2021年的1957名下降到了2346名。
再以“5 2”區(qū)域內(nèi)招生規(guī)模較大的川大附中（12中）為例。該校2022年招生計劃為663名（統(tǒng)招計劃595名，調(diào)招計劃68名），另外還有項目班計劃90名（空軍青少年航空實驗班計劃40名、創(chuàng)新基地班計劃50名），較2021年凈增63名（2021年該校招生計劃為600名）。除了華陽中學和武侯高中的招生計劃超過川大附中外，其余學校的招生計劃至少低了100多個，統(tǒng)招最低錄取分數(shù)線616分列第14位。假設川大附中減少100個招生計劃，估計其最低錄取分數(shù)線將會拉升10分左右，排名進入前十應該沒有問題（2022年錄取線排在第8至13位的教科院附中、石室天府中學、川師大附中、成都英才學校、七中萬達學校、七中八一學校招生計劃分別為400、350、530、200、400、200名）。
成都公辦高中“50強”
